Ahbap soruşturmasında yeni iddia: Gayrimenkul ticareti tartışması büyüyor
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ahbap Derneği'ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan Haluk Levent ile ilgili dosyada dikkat çeken yeni iddialar gündeme geldi. Soruşturmaya şikâyetçi olarak dahil olan iş insanı Hüseyin Başaran'ın, taraflar arasındaki gayrimenkul ticaretinde farklı bir rol üstlendiği öne sürüldü.
İddiaların odağında gayrimenkul satışı var
Soruşturma dosyasına yansıyan iddialara göre Hüseyin Başaran'ın, Ahbap Derneği üzerinden ödeme yapılacağı taahhüdüyle bazı gayrimenkulleri vadeli olarak Haluk Levent'e sattığı ileri sürüldü. Söz konusu taşınmazların piyasa değerlerinin üzerinde bedellerle satışa konu edildiği ve daha sonra ödeme konusunda baskı oluşturulduğu iddia edildi.
Bazı iddialarda ise Başaran'ın, yaşanan ticari anlaşmazlığın ardından savcılığa başvurarak suç duyurusunda bulunduğu öne sürülüyor. Ancak bu iddialar hakkında resmi makamlar tarafından doğrulanmış bir tespit bulunmuyor.
Sezgin Baran Korkmaz'dan dikkat çeken paylaşım
Firari iş insanı Sezgin Baran Korkmaz da sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda soruşturmaya ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Korkmaz, savcılığın Hüseyin Başaran yönünden de inceleme yapması gerektiğini savunarak vergi kaçakçılığı iddialarına dikkat çekti.
İsmail Saymaz rakamlara dikkat çekti
Gazeteci İsmail Saymaz ise sosyal medya paylaşımında dosyada yer aldığı belirtilen taşınmazların bedellerine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Saymaz, açıklanan rakamların piyasa koşullarıyla uyumlu görünmediğini belirterek ticaretin ekonomik boyutunun ayrıntılı şekilde incelenmesi gerektiğini ifade etti.
Haluk Levent: "Bu bir alacak-verecek meselesi"
Haluk Levent ise savcılık ifadesinde Hüseyin Başaran ile arasındaki ilişkinin ticari bir anlaşmazlıktan kaynaklandığını belirtti. Levent, taraflar arasında herhangi bir dolandırıcılık eylemi bulunmadığını savunarak şu değerlendirmeyi yaptı:
"Dosyanın müştekilerinden Hüseyin Başaran ile aramızda gerçekleşen gayrimenkul ticareti alacak-verecek meselesi ile ilgilidir. Herhangi bir dolandırıcılık eylemi yoktur. Konunun hukuki uyuşmazlık kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Şikâyete konu taşınmazlar iddia edildiği miktarda değildir. Tarafımca da bir kısım ödeme yapılmıştır."
Soruşturma çok yönlü olarak devam ederken, dosyada yer alan iddiaların yargılama sürecinde yapılacak incelemelerle netlik kazanması bekleniyor.
