Diyarbakır’da İlayda Alkaş’ın öldürülmesine ilişkin davada tutuklu sanık Cemal Alpaslan, ikinci duruşmada genç kadının annesinden şikayetçi olduğunu söyledi.
Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Cemal Alpaslan ile taraf avukatları, İlayda Alkaş’ın ailesi ve tanıklar katıldı. Alpaslan, önceki savunmalarını tekrarlayarak aleyhindeki beyanları kabul etmediğini belirtti ve yaşananlardan Alkaş’ın annesi Hülya Al’ı sorumlu tuttuğunu öne sürerek kendisinden şikayetçi oldu.
İDDİANAMEDE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEBİ
İlayda Alkaş, 15 Temmuz 2025 akşamı Yenişehir ilçesi Şehitlik Mahallesi’nde ailesiyle evine dönerken, daha önce dini nikahla birlikte yaşayıp ayrıldığı Cemal Alpaslan’ın silahlı saldırısı sonucu ağır yaralandı. Hastaneye kaldırılan 22 yaşındaki Alkaş kurtarılamadı.
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Alpaslan’ın olay öncesinde bölgede bulunan bir kıraathanede beklediği ve Alkaş’ın vücudunda 12 mermi girişinin tespit edildiği belirtildi. Sanık hakkında “boşandığı eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
BEŞ AY SONRA HABUR’DA YAKALANDI
Olayın ardından kaçan Alpaslan, yaklaşık beş ay sonra 15 Aralık 2025’te Şırnak’taki Habur Kara Hudut Kapısı’ndan Türkiye’ye giriş yaptığı sırada yakalandı. Diyarbakır’a getirilen Alpaslan, işlemlerinin ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
KARDEŞİ ÖNCEKİ ŞİDDET İDDİALARINI ANLATTI
İkinci duruşmada tanık olarak dinlenen İlayda Alkaş’ın kardeşi M.A., ablasının Mayıs 2025’te şiddet gördüğünü öne sürdü. M.A., babalarının İlayda’yı yaşadığı evden alarak aile evine getirdiğini, ablasının yüzünde morluklar bulunduğunu ve daha önce kadın sığınma evinde kaldığını anlattı. Bunlar tanık beyanı olarak dava dosyasına yansıyan iddialar arasında yer aldı.
Duruşmada dinlenen bir başka tanık ise İlayda Alkaş’ın hamileliğiyle ilgili kardeşinin anlatımından farklı bir beyanda bulundu. Tarafların bu konudaki ifadeleri mahkeme kayıtlarına girerken, aile avukatları sanığın tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılmasını ve hakkında indirim uygulanmamasını talep etti. Sanık avukatları ise eylemin tasarlanmadığını savundu.
İLK DURUŞMADAN SONRA DAVA 21 EYLÜL’E BIRAKILMIŞTI
Davanın Mayıs 2026’daki ilk duruşmasında İlayda Alkaş’ın annesi sanıktan şikayetçi olduğunu bildirirken babası şikayetçi olmamıştı. Mahkeme, savunmaların ve tanıkların dinlenmesine devam edilmesi için dosyayı 21 Eylül’e ertelemişti.
İkinci duruşmanın sonunda mahkeme Alpaslan’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanık tarafına mütalaaya karşı savunma hazırlaması için süre verilerek dava 19 Ekim 2026’ya ertelendi.
