Kayseri’de üç kişinin öldürüldüğü olayın davasında savcılık, Mehmet Yılmaz için üç kez kasten öldürmeden ceza istedi. Sanık öldürme kastını reddetti, duruşma ertelendi.
Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 15 Ekim’de aktarılan duruşmasında esas hakkındaki mütalaa açıklandı. Kuzenleri Seyit Yılmaz ve Gaffar Mehmet Yılmaz ile kardeşlerin dayısı Serdar Yılmaz’ı öldürmekle suçlanan Mehmet Yılmaz’ın tutukluluğunun sürdürülmesi de istendi. Savcılık, katılan sanık Oğuzhan Yılmaz hakkında ise silahla tehdit suçundan ceza talep etti.
SANIK KENDİSİNİ KORUMAK İÇİN SİLAH TAŞIDIĞINI SAVUNDU
Duruşmaya ilişkin haberlerde aktarılan savunmasında Mehmet Yılmaz, 2020’den itibaren tehdit edildiğini ve silahlı saldırılara uğradığını öne sürdü. Olay günü karşı tarafın kendisini bıçaklarla çevrelediğini iddia eden sanık, silahı korunmak amacıyla taşıdığını söyledi. Ateş ettiği anı hatırlamadığını belirterek önceden öldürme kararı almadığını savundu.
Sanık avukatları, karşılaşmanın tesadüfen gerçekleştiğini ileri sürerek haksız tahrik indirimi uygulanmasını istedi. Kamera kayıtlarının yeniden incelenmesini talep eden savunma, hayatını kaybeden kişilerin elinde bıçak bulunduğunu öne sürdü.
AİLENİN AVUKATLARI TASARLAYARAK ÖLDÜRMEDEN CEZA İSTEDİ
Hayatını kaybedenlerin yakınları sanığın savunmasına itiraz etti. Ailenin avukatları, saldırının önceden planlandığını ve sanığın kaçışının organize edildiğini ileri sürerek tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, yeni bilirkişi raporu alınması ve tanık dinlenmesi taleplerini reddederek duruşmayı ileri bir tarihe bıraktı.
CEZA TALEPLERİ ARASINDAKİ FARK NE ANLAMA GELİYOR?
Mevzuat Bilgi Sistemi’nde yayımlanan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81. maddesi, kasten öldürme suçu için müebbet hapis cezası öngörüyor. Kanunun 82. maddesi ise tasarlayarak öldürmeyi ağırlaştırılmış müebbet gerektiren nitelikli hâller arasında düzenliyor. Böylece savcılığın mütalaası ile ailenin avukatlarının talebi, suçun hukuki niteliği ve öngörülen ceza bakımından ayrılıyor. Mütalaa, mahkemenin verdiği bir mahkûmiyet kararı anlamına gelmiyor.
DOSYANIN GEÇMİŞİ 3 OCAK 2022’YE UZANIYOR
DHA’nın 15 Nisan 2022 tarihli arşiv haberine göre olay, Melikgazi ilçesi Hunat Mahallesi’ndeki Gavremoğlu Caddesi’nde meydana geldi. Miras anlaşmazlığı nedeniyle çıktığı aktarılan olayda Seyit ve Gaffar Mehmet Yılmaz kardeşler ile Serdar Yılmaz yaşamını yitirdi. Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı ve mahkemenin kabul ettiği iddianamede de Mehmet Yılmaz hakkında üç kez müebbet hapis istenmişti. Son mütalaadaki kasten öldürme talebi, bu yönüyle 2022’deki iddianameyle aynı doğrultuda bulunuyor.
DHA’nın 24 Temmuz 2026 tarihli duruşma haberinde, Türkiye’ye getirilen sanığın Trabzon’dan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla mahkemeye katıldığı ve savunmasını salonda yapmak istediği aktarılmıştı. Son duruşmada ise Mehmet Yılmaz mahkeme salonunda savunma yaptı.
Mevzuat kaynağı: Mevzuat Bilgi Sistemi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 81 ve 82. maddeler — https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5237.htm
Arşiv kaynağı: DHA, 15 Nisan 2022 — https://www.dha.com.tr/gundem/102-gundur-firarda-olan-3-kisinin-katiline-3-kez-muebbet-istemi-2054732
