Antalya'da Muratpaşa Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi ile Antalya Semt Pazarcılar Odası üzerinden usulsüz kredi kullandırıldığı iddialarına ilişkin 108 sanıklı davada yeni bir ara karar çıktı. Antalya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi, aralarında kooperatif başkanı Turgut Bucak ile eski Antalya Semt Pazarcılar Odası Başkanı Metin Bucak'ın da bulunduğu tutuklu 6 sanığın adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi. Böylece dosyada tutuklu sanık kalmadı.
6 SANIK İÇİN ADLİ KONTROL KARARI
Davanın ikinci duruşmasında Turgut Bucak ve Metin Bucak'ın yanı sıra Aydın A., Hüseyin S., Hasibe Ç. ve Hanım Yıldız K. hakim karşısına çıktı. Haklarındaki suçlamaları kabul etmeyen sanıklar, beraat ve tahliye talebinde bulundu.

Sanıkların ve avukatların beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, delillerin mevcut durumu ile tutuklulukta geçirilen süreyi değerlendirerek 6 sanığın adli kontrol uygulanarak serbest bırakılmasına hükmetti. Tahliye kararı davanın sonuçlandığı veya sanıkların beraat ettiği anlamına gelmiyor; 108 sanıklı yargılama devam ediyor.
İDDİANAMEDE DEVLET DESTEKLİ KREDİLER VAR

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma; rüşvet, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlamaları üzerine başlatıldı. Hazırlanan iddianame Antalya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İddianamedeki suçlamalara göre, devlet destekli esnaf kredisi kullanma koşullarını karşılamayan bazı kişilerin Korkuteli'nde geriye dönük vergi kayıtları oluşturularak pazarcılar odasına üye yapıldığı ve ardından kooperatif aracılığıyla kredi kullanmalarının sağlandığı öne sürülüyor. Kredi işlemlerinde teminat oluşturulabilmesi amacıyla araç devirlerinde de usulsüzlük yapıldığı iddia ediliyor.

Soruşturma dosyasındaki bir diğer iddia ise kullandırılan yüksek tutarlı devlet destekli krediler üzerinden yüzde 10 oranında komisyon alındığı yönünde. Bu iddialar yargılama aşamasında mahkeme tarafından değerlendirilecek.

İLK DURUŞMADA TAHLİYE TALEPLERİ REDDEDİLMİŞTİ
Davanın 3 Ağustos 2026'da görülen ilk duruşmasında da aynı 6 tutuklu sanığın tahliye talepleri gündeme gelmişti. Mahkeme o celsede talepleri reddederek tutukluluk hallerinin devamına karar vermişti. Yaklaşık bir ay sonra yapılan ikinci duruşmada ise sanıkların adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmedildi.

Mahkeme, dosyadaki eksik evrakların tamamlanması ve tanıkların dinlenmesi için yargılamayı ileri bir tarihe bıraktı. Davada 108 sanık hakkındaki suçlamalara ilişkin nihai karar henüz verilmedi.
